Juristlunsj: Juridisk argumentasjon sett fra et dommerperspektiv
Bli med på et lunchseminar der vi løfter blikket fra jussen og inn i dommerens perspektiv. Hva kjennetegner god juridisk argumentasjon – både skriftlig og muntlig? Hva fungerer i argumentasjonen i domstolen, og hvorfor?
Det blir lunsj på hotellet etter foredraget.
På dette seminaret får du konkrete refleksjoner fra dommerhold om hva som skaper klarhet, troverdighet og gjennomslagskraft. Seminaret er relevant for alle jurister – enten du fører saker i retten eller arbeider med juridiske vurderinger på andre arenaer.
Kort intro biografi:
Lagdommer Gisle A. Johnson, dommer i Agder lagmannsrett fra 2023 og forut for det dommer i tidligere Kristiansand tingrett, nå Agder tingrett fra 2014. Tidligere arbeidet som privatpraktiserende advokat, advokatfullmektig i organisasjon og som jurist i statlig direktorat.
Kort om hva foredraget inneholder:
Juridisk argumentasjon sett fra et dommerperspektiv
Kurset er relevant for:
Advokater, advokatfullmektiger, dommerfullmektiger, jurister i domstolene, jurister i offentlig forvaltning, bedriftsjurister, rådgivere og studenter i rettsvitenskap.
Faglig nivå:
Mellomnivå. Deltakerne bør ha grunnleggende juridisk metodeforståelse, men det kreves ikke prosedyreerfaring.
Læringsmål:
Etter seminaret skal deltakerne: forstå hva dommere vektlegger i juridisk argumentasjon, kunne strukturere skriftlige og muntlige innlegg mer overbevisende, identifisere hvilke momenter som styrker troverdighet og klarhet, bli mer bevisst på formidling og språkbruk i juridiske vurderinger, kunne anvende dommerperspektivet i eget juridisk arbeid, utvide sitt profesjonelle nettverk og utveksle erfaringer med andre jurister.
Kurset gir 1 juridisk time for etterutdanning for advokater.