Juristlunsj: Juridisk argumentasjon sett fra et dommerperspektiv
Bli med på et lunchseminar der vi løfter blikket fra jussen og inn i dommerens perspektiv. Hva kjennetegner god juridisk argumentasjon – både skriftlig og muntlig? Hva fungerer i argumentasjonen i domstolen, og hvorfor?
Det blir lunsj på hotellet etter foredraget.
Påmeldingsfristen er passert.
På dette seminaret får du konkrete refleksjoner fra dommerhold om hva som skaper klarhet, troverdighet og gjennomslagskraft. Seminaret er relevant for alle jurister – enten du fører saker i retten eller arbeider med juridiske vurderinger på andre arenaer.
Kort intro biografi:
Lagdommer Gisle A. Johnson, dommer i Agder lagmannsrett fra 2023 og forut for det dommer i tidligere Kristiansand tingrett, nå Agder tingrett fra 2014. Tidligere arbeidet som privatpraktiserende advokat, advokatfullmektig i organisasjon og som jurist i statlig direktorat.
Kort om hva foredraget inneholder:
Juridisk argumentasjon sett fra et dommerperspektiv
Kurset er relevant for:
Advokater, advokatfullmektiger, dommerfullmektiger, jurister i domstolene, jurister i offentlig forvaltning, bedriftsjurister, rådgivere og studenter i rettsvitenskap.
Faglig nivå:
Mellomnivå. Deltakerne bør ha grunnleggende juridisk metodeforståelse, men det kreves ikke prosedyreerfaring.
Læringsmål:
Etter seminaret skal deltakerne: forstå hva dommere vektlegger i juridisk argumentasjon, kunne strukturere skriftlige og muntlige innlegg mer overbevisende, identifisere hvilke momenter som styrker troverdighet og klarhet, bli mer bevisst på formidling og språkbruk i juridiske vurderinger, kunne anvende dommerperspektivet i eget juridisk arbeid, utvide sitt profesjonelle nettverk og utveksle erfaringer med andre jurister.
Kurset gir 1 juridisk time for etterutdanning for advokater.